Contexto essencial.
Uma vez que tudo indica, voltaremos a ter uma gestão psicodélica em economia mais uma vez, se faz necessário abordar algumas características do sutil funcionamento básico dessa área para que depois não venham com explicações e justificativas exóticas quanto ao praticamente certo desastre que será criado. E para iniciar essa conversa vamos logo citando alguém que foi um dos maiores especialistas na área, Milton Friedman: “entre toda defasagem entre ricos e pobres, em nenhum lugar os ricos são mais ricos e os pobres mais pobres do que naquelas sociedades que não permitem o funcionamento da economia de mercado”. De acordo com as bizarras escolhas ministeriais apresentadas, entraremos no campo da pajelança estatal de controle total da economia, e exemplos não faltam ao redor para indicar quais serão os resultados dessa aventura, a ruína econômica grita no “além fronteira” mostrando o exemplo do que não se deve fazer.
Porém, as convicções doutrinárias de um segmento da sociedade, que vive em devaneios sociológicos de uma ideologia conceitualmente aleijada na sua estrutura de entendimento de fluxo de prosperidade, impede que enxerguem o óbvio. Que conforme definiu o prêmio Nobel em economia já citado, “a inflação É um fenômeno monetário decorrente de um aumento mais rápido da quantidade de moeda do que da produção (apesar de as razões para o aumento da oferta monetária poderem ser as mais variáveis). E só há uma cura para a inflação: um aumento mais lento da quantidade de moeda”. Então, partindo daqui, não brinquem com a hipótese de imprimir dinheiro, economista que sugerir isto deveria ficar ajoelhado no milho um dia inteiro. Não restrinjam a livre iniciativa, o empreendedorismo deve continuar a ser estimulado e desonerado de tarifas oportunistas com finalidade de nutrir gastos estatais revestidos de fanfarronice social.
Empresas de capital aberto, com ações em bolsas de valores, tem de trabalhar para seus investidores, que colocaram suas economias para render lucros e potencializar assim a produção da empresa escolhida. A empresa que recebe dinheiro de acionistas se expande operacionalmente com o dinheiro aplicado por estes acionistas. Constrói novas unidades, aumenta seu parque industrial, utiliza estes recursos para efetuar manutenção constante em sua estrutura e assim se tornar um negócio de sucesso. Eu sei que é difícil acompanhar, mentes viciadas em socialismo bocó têm uma dificuldade imensa para entender essa simplicidade gerencial de recursos. Vamos de forma lúdica, Seu Pafúncio tem dois milhões em moeda corrente bem guardadas no colchão, mas este método não lhe rende juros e correção. Então, ele percebe que se comprar ações de uma empresa promissora no mercado, na bolsa de valores, ele terá um retorno financeiro para este dinheiro.
Sendo assim, Pafúncio compra ações de uma grande empresa, este dinheiro aliado ao dinheiro de outros milhares de investidores criam musculatura operacional para a empresa que receberá estes recursos financeiros e assim gerenciada de forma correta, proporcionará lucro, retorno financeiro para os seus investidores. Aquele dinheiro parado lá no colchão terá sido utilizado para o crescimento econômico não só da empesa, mas do país como um todo. Claro, o objetivo de todos estes investidores é o lucro, retorno financeiro. O processo é feito, para que, se não existir irregularidades, todos ganhem, da empresa que recebeu o dinheiro, aos seus acionistas, e ao país, que obtém uma empresa de sucesso, e tendo sucesso paga mais impostos ao governo federal para que esse possa custear sua máquina administrativa. A espontaneidade do processo enriquece a sociedade.
Contudo, todavia Pafúncio e outros investidores agora ficam sabendo que um novo governo pretende dar uma gestão mais social, mais participativa, mais inclusiva politicamente com relação a sociedade, onde o lucro fica em segundo plano. Não existirá mais preocupação com retorno financeiro prioritário e sim com o contexto social, o prejuízo é aceitável se for por uma boa causa, seja lá o que isso represente em termos empresariais. O lucro não se faz necessário se a sociedade como um todo estará “ganhando”. Aquelas baboseiras sociológicas. Claro! Lógico e evidente que o Pafúncio não gostou nada da ideia mirabolante de fazer “caridade” com o dinheiro dele. Claro, ele até contribui de forma espontânea com instituições filantrópicas, mas este dinheiro aqui é o dinheiro que lhe proporciona receita para complementar sua renda. E sendo assim o Pafúncio retira todo seu dinheiro da empresa vendendo no mercado suas ações. Com ele muitos dos milhares de investidores fazem exatamente o mesmo, vão buscar uma forma mais rentável e segura de aplicar seu dinheiro. Dessa forma a empresa perde aquela musculatura financeira que outrora teve, o lucro é reduzido, começa a ter problemas operacionais, a produtividade cai, apequenando-se no mercado de produção. Tudo isto se apresenta de uma forma tão evidente que apenas mentes muito danificadas por ideologia não conseguem enxergar. A essencialidade da liberdade econômica grita a plenos pulmões mas muitos não escutam. E sendo assim definem o desastre que se repete em economias geridas por alienados.
Gerson Ferreira Filho.
ADM 20-91992.
Citação: Friedman Milton Livre para escolher / Milton Friedman; Rose Friedman; Tradução Lígia Filgueiras Rio de Janeiro Record 2016.
Livros em formato E-Book👇
Atualidades e análise de politicas de controle de massas.
https://www.amazon.com.br/Cr%C3%B4nica-B%C3%A1sica-do-%C3%A2mago-Subjetivo-ebook/dp/B08CS7L53N
Novela ambientada no centro do Rio de Janeiro nos anos 70 estruturada de forma bem simples para dar representatividade a uma região, uma comunidade e seus moradores. Incluso contos Contextos da usura do Norte Fluminense.
https://www.amazon.com.br/Nacos-Morma%C3%A7o-Gerson-Silva-Filho-ebook/dp/B087ND2F17
Ou em formato tradicional, o livro de papel na Editora Delicatta Ou no portal da livraria Loyola👇
https://www.livrarialoyola.com.br/produto/nacos-de-mormaco-565832
https://editoradelicatta.com.br/
Nenhum comentário:
Postar um comentário