A pedra fundamental.
Então, mesmo sem ter muita vontade de abordar mais uma vez este tema, política, nestes dias absurdos não é possível escapar. E para isso já de início preciso citar de cara Russell Kirk: “A permanência de uma sociedade é o conjunto daqueles interesses e convicções duradouros que nos dão estabilidade e continuidade; sem essa permanência, as fontes do grande abismo se rompem, jogando a sociedade na anarquia”. E também: “O conservador, em suma, favorece um progresso refletido e moderado; opõe-se ao culto do progresso, cujos devotos acreditam que tudo o que é novo é necessariamente superior ao que é antigo”. Assim partindo destes parâmetros iniciais, quem se intitula conservador não aceita e se alinha com nenhuma pauta progressista, porque entende que mudanças rápidas ou atabalhoadas na sociedade podem destruir sua estrutura básica de funcionamento. Não é possível para alguém no espectro conservador negociar valores por governabilidade, até porque os que deram seu voto a ele, deram para que os representasse e os seus valores particulares. Um comportamento inadmissível por um político que se elegeu utilizando o rótulo do conservadorismo. Entendam, aqui não menciono nem direita liberal, pois essa é chegada a acordos obscuros por governabilidade, um liberal clássico seria capaz de algumas atrocidades em troca de lucro. Menciono o real conservadorismo, o compromisso com valores, dentro da direita existe uma diferenciação básica entre essas duas correntes de pensamento, que no passado foram mais próximas mas na atualidade se distanciaram nos fundamentos básicos. O liberalismo se torna útil na economia e no comércio, porém em questão de comportamento social gosta de frequentar um progressismo elementar, e com isso perverte toda a sociedade. O liberal aceita pegar uma gonorreia progressista se isso oferecer alguma vantagem no cenário econômico. Isto já não é aceitável entre conservadores, é uma imoralidade comportamental perigosa, um comportamento promiscuo e deletério. E dentro dessa insalubridade evidente o progressismo aproveita para gerar abrangência representatividade e domínio na sociedade com suas políticas infames quanto ao comportamento social civilizado estabelecido por séculos de aprendizado de vida em sociedade. A verdadeira vida com regras de respeito e ainda assim sem serem invasivas quanto a individualidade e atitudes próprias de cada elemento que compõe uma determinada coletividade. Viver em conjunto se torna simples desde que as individualidades sejam respeitadas. O progressismo possui um cacoete de transformar a periferia comportamental em núcleo e dar-lhes protagonismo e poder para interferir em toda e qualquer preferência adjacente ao seu entendimento. É invasivo, inconveniente, improprio e desconfortável para o parâmetro de boa conduta.
Assim sendo, não há a mínima possibilidade de apaziguamento entre essas duas vertentes, ou você aceita viver numa sociedade do vale tudo ou se situa entre os que respeitam a tradição. O político que vier com o discurso de governar para todos está mentindo, um politico eleito, numa democracia de verdade, foi eleito por um segmento social, e sendo assim governará para os que o elegeram, não existe governar para todos. Ou não seria necessária eleição, pois qualquer um pode governar para todos. Ao derrotado em eleições limpas resta viver sob as regras do vitorioso, e assim aguardar a próxima oportunidade democrática para fazer com que sua ideia de governo vença e se torne política de Estado. O turbilhão político numa democracia costuma fornecer oportunidades para a diversidade, basta convencer o eleitorado, o povo, que sua ideia é melhor para o conjunto social. O duelo de tendências é saudável para o processo, e provoca evolução na sociedade. Embora haja uma tendência incontrolável entre socialistas e progressistas de se apropriar do poder quando vencem e assim desvirtuam o objetivo democrático estabelecido. Aquilo que não é bom tem de ser imposto pela força. Você não vende um produto ruim a não ser se você obrigue o seu cliente a comprar o lixo que você vende com intimidação ou ilusão. A percepção coletiva nunca se move subitamente, se torna necessário um tempo de maturação, geralmente longo, para que certas coisas fiquem claras e provoquem um deslocamento conceitual de preferência majoritária. E a esquerda progressista trabalhou com determinação e paciência neste flanco. Hoje temos uma população que mesmo quando se diz de direita e conservadora adota comportamento típico de esquerda em vários assuntos e temas do cotidiano, foi gerado uma esquizofrenia politica na coletividade, onde pautas típicas de esquerda são aceitas e até tidas como razoáveis por supostos conservadores. A famosa frase “a política é a arte do possível” é uma dessas imoralidades políticas, pois revela que para chegar a um desfecho, você aceitou um percentual de algo inaceitável. Algo como: você não vai ser enrabado mas fará um boquete em favor da governabilidade. Lamento senhores, um conservador de fato jamais faria algo assim.
Liberais e conservadores possuem um comportamento diferente e uma interpretação da realidade variada, mas o liberal se comporta de maneira mais arrojada mais ousada e assim imprudente quando se relaciona com progressistas. Socialistas são totalitários, não desejam realmente diversidade, o que pregam apenas parece inclusão social, uma vez no poder, todo e qualquer direito deixa de existir, é uma isca, um engodo, uma armadilha social para capturar o controle absoluto. Uma vez que o conseguem, todo direito individual, de qualquer segmento, de qualquer minoria some em nome do bem coletivo do suposto bem comum. Não é possível flertar e negociar com gente assim. Russell Kirk cita: “É uma característica do radical pensar no poder como uma força para o bem – desde que o poder recaia em suas mãos”. Essa gente não tem como o objetivo o bem-estar social, visam apenas o poder absoluto. E acrescenta: “O conservador trata de que, em uma sociedade, nada seja totalmente velho ou totalmente novo. Essa é a maneira pela qual se conserva uma nação, da mesma forma que se conserva um organismo vivo”. Podemos dizer que esse nosso organismo vivo, nosso país, no momento está gravemente doente, na UTI política por contaminação extremada de progressismo socialista, não sei se vamos sobreviver como nação, mas a imprudência generalizada de políticos com rótulo conservador e de direita que negociam e aceitam pautas e agendas progressistas com o argumento enviesado de governar para todos estão apenas espalhando a infecção. A pedra fundamental do conservador é a tradição, e a boa tradição considera que dinheiro sem origem comprovada não pode ser aceito, pois uma gigantesca quantidade de ilegalidades e imoralidades geram dinheiro. Sim, dinheiro tem carimbo sim, pode ser carimbado de cocaína, prostituição, escravidão, contrabando, suborno, ditaduras brutais, uma miríade de atividades ilegais. Ao aceitar dinheiro sem origem declarada se cria uma associação e facilitação com todo este conjunto de ilegalidades. Não chegamos aqui por acaso, entre omissões, acordos escusos e covardia construímos o cenário. Bastaria comedimento politico na condução do processo, mas agora é tarde. A funerária já está de prontidão.
Gerson Ferreira Filho.
ADM 20 – 91992 CRA – RJ.
Citação: Russell Kirk A política da prudência. Editora É Realizações 2013.
Então, está aqui neste link para adquirir o livro. O conteúdo é conhecido por alguns que frequentam este blog. Economia, política, filosofia e comportamento. Uma narrativa baseada nos melhores autores e fora da margem esquerda do pensamento humano. Abordagem conservadora apoiada nos maiores nomes do ramo e que construíram um ocidente de sucesso. Exceto os últimos 46 textos todo restante está no livro. Estes outros ficam para o próximo se Deus quiser. 👇
Fragmentos do momento
https://editoradelicatta.com.br/produto/fragmentos-do-momento/
E agora também em formato E- Book.👇
Atualidades e análise de politicas de controle de massas.
https://www.amazon.com.br/Cr%C3%B4nica-B%C3%A1sica-do-%C3%A2mago-Subjetivo-ebook/dp/B08CS7L53N
Novela ambientada no centro do Rio de Janeiro nos anos 70 estruturada de forma bem simples para dar representatividade a uma região, uma comunidade e seus moradores. Incluso contos Contextos da usura do Norte Fluminense.
https://www.amazon.com.br/Nacos-Morma%C3%A7o-Gerson-Silva-Filho-ebook/dp/B087ND2F17
Ou em formato tradicional, o livro de papel na Editora Delicatta Ou no portal da livraria Loyola👇
https://www.livrarialoyola.com.br/produto/nacos-de-mormaco-5658
https://editoradelicatta.com.br/
Nenhum comentário:
Postar um comentário