Margem de manobra.
Bom, eu costumo frequentar caminhos intelectuais tortuosos, portanto, me siga mas não me acompanhe, sou complicado, você pode perder suas referências existenciais. Mantenha sempre um espaçamento de segurança caso possua conceitos sedimentados, tenho efeito diluente em convicções e isso provoca desarranjo eventual nas contradições e questionamentos que sempre caminham comigo. Suas certezas podem perder consistência nesse novo mundo de propostas que sempre carrego comigo, se está confortável onde está fique por ai não ouse se aventurar nas artimanhas de um mundo novo cheio de propostas complexas que tenho para oferecer. Afinal, se você nasceu quadrado, jamais vai se arredondar. Eu apenas ofereço alternativas para atenuar a monotonia de limites claustrofóbicos, se o espaço lhe agride, volte para sua lata de conservas, e permaneça dento de onde o colocaram e viva institucionalizado nos limites que impuseram a você. Limites, tem gente que aprecia isso, correntes psicológicas que servem de controle de comportamento e de redução na amplitude da visão da realidade, afinal, tanto espaço embriaga aos que não se acostumaram, pois a vida dentro de setores estabelecidos é pequeno demais para a imensidão do oceano de possibilidades que a liberdade real proporciona. Um objeto controlado se sente desconfortável ao se tornar livre, recupere-se, abandone a náusea oportunista de marinheiro de primeira viagem, Sim, eu sei, provoco enjoo nos novatos. A vida é bem complexa e diversificada, e aos que escolhem se prender apenas na aba da história, passam a ter ojeriza ao espaço amplo dos conceitos reais de uma vida sem limitações conceituais onde se pode aprender de tudo, e sobreviver ao turbilhonamento das hipóteses e ainda sair com vantagem intelectual. Não sei exatamente o motivo mas tenho um compromisso inevitável com as palavras, e nos meus arranjos vou distribuindo-as no meu jeito peculiar de apresentação. O universo é grande demais para que você viva dentro de um pacote estabelecido por degenerados com instinto de controle social. Seja único, seja ilimitado, e sem cabresto que o controle, tome suas decisões baseadas apenas nas suas proposições mediadas nos seus particulares padrões de referência moral, e não naquilo que venderam para você como verdade. Eu avisei, essa jornada comigo seria tortuosa, a ânsia sempre aparece quando as questões mais preponderantes se esbarram com a amplitude dos questionamento da razão. Considere-me como Caronte, aquele que vai te levar para o outro lado da realidade, onde seus débitos e créditos serão aferidos para verificação de saldo. O resultado dessa matemática elementar será responsabilidade sua. O que exatamente você fez da sua vida? Viveu sendo enganado, ou parou para pensar? Independentemente da nossa vontade o tempo passa, a juventude é um sopro de energia que se consome e no fim apenas resta a conta para pagar enquanto o garçom coloca as cadeiras sobre as mesas para a faxina final no estabelecimento. Foi bom para você? Diria aquele espectro que lhe assedia com propostas duvidosas fazendo-lhe gastar energia à Toa. Entenda, quem conversa consigo mesmo é esquizofrênico. Você está inevitavelmente só e será responsável por tudo que vier a acontecer com base nos projetos e projeções intelectuais que fez durante a vida. Seu amigo imaginário não cumprirá pena no seu lugar. Restará apenas você, sua bagagem e seus resultados para lhe fazer companhia. Nessa única vida onde estou por enquanto inserido vi mundos distintos, diferenciados e estanques como se divididos por anteparas específicas que limitam o contingenciamento de propostas entre eles. Parte desse período estão nos meus livros, de Nacos de mormaço até Detalhes do dia há um universo percorrido de situações. Onde possibilidades excêntricas trafegaram sem margem de adaptação , mas exigiram pedágio intelectual em cada divisa de transposição para o acolhimento de mais futuro embora ele hoje seja bem escasso. Tudo indica, por enquanto que mais uma etapa virá, mas essa é a incerteza da equação. Conforme Heisemberg não se pode determinar exatamente a posição de um átomo em determinado plano. E assim, constituídos que somos deles, os átomos, não somos certeza para um amanhã legitimado nos termos que conhecemos. Sendo assim, abrigue-se estatisticamente nas possibilidades ocasionais passiveis de aferição. Fuja do controle e flutue nos intervalos dessa imensidão de propostas aleatórias, pense com amplitude nas ocasiões possíveis e não abandone nunca o impossível.
Bom, mas a gente sabe que os institucionalizados, aqueles que de tanto tempo de contato com algo já se transformaram naquilo onde vivem, passaram a ser parte do ambiente ocupado, com o micro-organismos marítimos que se agregam no costado do navio, passaram a fazer parte da embarcação. E sendo assim, defendem a estrutura onde se agregaram, Esse efeito foi abordado no filme Um sonho de liberdade, onde o prisioneiro não vê mais sentido em viver fora da prisão, e no filme Piratas do Caribe, onde marujos velhos se transformaram em craca agregada às tábuas. Assim, são muitos hoje quanto ao mundo político e a ideologia, ou a políticos, não conseguem mais se diferenciar do corpo onde se agarraram. Não existe mais o indivíduo, vida própria, apenas dependência e servidão. Passou a ser apenas um acessório útil para a estrutura base. Algo que pode ser descartado quando se torna inconveniente. Como as cracas de um navio, ela quando se aglomeram em muita quantidade provocam consumo maior de combustível, pois prejudicam o deslocamento. E assim a embarcação vai para o estaleiro remover a placa de micro-organismos inconveniente, assim os políticos fazem com seus aliados. Russel Kirk tem uma boa abordagem a respeito desse problema: “A ideologia oferece uma imitação de religião e uma filosofia fraudulenta, confortando, dessa forma, aqueles que perderam, ou que nunca tiveram, uma fé religiosa genuína e aqueles que não possuem inteligência suficiente para aprender filosofia de verdade”. Conforme eu já citei em outras ocasiões, qualquer religioso que adote discurso socialista, tipo teologia da libertação e versões equivalentes, pastores ligados a políticos de esquerda, são mentirosos ou burros. Ou estão enganado os fiéis ou são incapazes intelectualmente de entender que estas duas vertentes são imiscíveis. Não há como servir a dois senhores antagônicos. No Brasil eu atribuo isso a pura pilantragem, desonestidade com o público envolvido. E quanto ao conservador, o conservadorismo de verdade, ele luta pelos valores estabelecidos e que contribuem para a continuidade civilizacional adequada de sua sociedade, não há espaço aqui para improvisos progressistas desestruturantes quanto a moralidade e metodologia de convivência. Russel Kirk também aborda esse tema: “O conservador em suma, favorece um progresso refletido e moderado; opõe-se ao culto do progresso, cujos devotos acreditam que tudo o que é novo é necessariamente superior ao que é antigo”. Não se faz alterações sociais sem estudo de causa e consequências, sem avaliação dos efeitos que provocará na sociedade ao longo do tempo, o que pode parecer um avanço social, pode se transformar numa aberração incontrolável. Os atributos de convivência de uma população não podem ser tratados como experiência de sociólogos de botequim, que planejam suas modificações em guardanapos nas mesas de bar. E vamos a um pouco mais de Russel Kirk: “O conservador trata de que, em uma sociedade, nada seja totalmente velho ou totalmente novo. Essa é a maneira pela qual se conserva uma nação, da mesma forma que se conserva um organismo vivo”. Sim! Exatamente! Um país é um organismo vivo gigantesco, e hoje vemos que o nosso está muito doente, infestado de parasitas e invasores inadequados ao bom funcionamento interno como corpo saudável. Fazendo uma analogia com a saúde, precisamos de uma vermifugação urgente para que haja sobrevida nessa terra. O tempo passa e a infestação apenas se consolida consumindo recursos de forma agressiva que certamente provocará o colapso desse organismo que sustenta a todos nós. A margem está estreitando para que se condiga uma manobra salvadora.
Gerson Ferreira Filho.
ADM 20 – 91992 CRA – RJ.
Citação:
A política da prudência, Russel Kirk. É Realizações Editora.
Nenhum comentário:
Postar um comentário